養育費がゼロに

（西穂独標から見たジャンダルムと奥穂）

　離婚する際，未成年者の子がいる場合，その親権者を父母どちらにするのか，養育費をいくらにするのかを決めます。

　未成年の子の親権者をだれにするのかは，子どもの幸せになるのはどちらかという観点から決められます。子どもが小学校の高学年になり，自分の意見をもつことができるようになれば，子どもの意見もきいて尊重されるようになります。

　養育費のほうは，いろいろ批判や見直しの動きもあるところですが，一般的には裁判所のホームページにアップされている算定表によることになります。

　子どもが成長するにつれ，当初は決めようがなかった高等教育にかかる費用や子どもの病気や交通事故の治療費など特別の出費の加算について，事後的・追加的に，話しあわれることもあります。

　親権者を母（妻）として養育費を支払っている場合に，妻が再婚したのでもう支払いをつづけなくてよいのではないかという相談を受けることがあります。

　気持ちはわかります。が，妻が再婚しただけでは養育費の支払いは免れません。妻が再婚しても，親子関係が切れるわけではないからです。

　さらに，養子縁組まで結べば，養育費を支払わなくてもよくなります。ただし，離婚の際の調停調書があるのなら，あらためて調停を申し立て，支払義務のないことを確認する必要があります。さもないと，給料の差押え等を受けるおそれがあるからです。

　以前から相談にこられた方は，調停を申し立てられましたが話がつかず，今般，審判で支払義務の取り消しがなされました。これは予想された結論なのですが，妻が話し合いに応じないため審判までなされました。
　
　もう５年ほど前の離婚なのですが，なかなか理性的にはふるまえないようですね。

事務所ニュース新年号

（大場敬介先生と版画作品）

　ちくし法律事務所は，事務所ニュース（事務所報）を発行しています。年２回，新年と夏に発行しています。顧問先やお客さまにお送りしています。
　ホームページで，バックナンバーを見ることができます。
　http://www.chikushi-lo.jp/guide.html

　巻頭は，ペーパースクリーン版画家の大場敬介先生，あるいは，大場寿子先生の版画になっています。

　新年号も大場先生にお願いしました。いくつか候補作を事務所にもってきていただきました。
　どれにしようかあれこれ迷います。とても幸せな時間です。

　このところ，先生は干支シリーズにも取り組まれています。事務所ニュースの間には，来年の干支の猪が隠れています。みなさんも探してみてください。

　http://keisukeandhisako.com/works_k01.php

遺産分割調停事件（解決）

（南アルプスのむこうに富士山）

　福岡家庭裁判所に係属していた遺産分割調停事件が解決しました。このケースは，両親の遺産を子どもたち（兄姉妹）３人で分割した事件です。
　こちらは姉妹から依頼を受けました。お一人が遠方にお住まいでしたので，コミュニケーションに気をくばりました。

　父親が先に亡くなり，母親が最近亡くなった事案です。本来，父親が亡くなった際，母親が２分の１，子どもたちが各６分の１（１／２×１／３）相続していました。金融資産（預貯金）については母親が相続していたのですが，不動産については分割が未了でした。

　母親が亡くなった時点で，民法上は，子どもたち（兄姉妹）がそれぞれ３分の１ずつ分割することになります。しかし，兄が両親と同居し，実家が農業をしていたことから，そうはなりませんでした。

　本件では主に特別受益（生前贈与）が問題になりました。姉妹に対し，生前贈与があったというのです。その一部については，当方も認めましたが，残りについては争いました。

　特別受益があるとなると，死亡時の（狭い意味での）遺産に特別受益相当額を加算したものが広い意味での遺産となり，それを３等分し，特別受益をうけた当事者は，そこから特別受益分を控除したものが実際の相続分となります。（例えば，相続人ＡＢＣで死亡時の遺産５５００万円，Ｂの受けた生前贈与が５００万円の場合，６０００万円が広い意味での遺産となり，その３分の１にあたる２０００万円を各自が相続することとなり，ただしＢは特別受益分５００万円を控除し，１５００万円となります。ＡＣが２０００万円，Ｂが１５００万円で合計５５００万円になります。）

　他方，兄に対する生前贈与も問題になりました。母親が金融資産を承継したことから，その生前贈与が問題になりました。当方の依頼人としてはそれをはっきりさせることが目的のひとつでした。しかしながら，同居しておらず，情報が乏しいため，なかなか困難なところがありました。

　最終的には，生前贈与を考慮して，兄が田畑を取得する，金融資産を３等分することになりました。

　法定相続制度は，家督相続制度と異なり，平等な法定相続分を定めていることから，長男とその他の兄弟間の意識のギャップを生じることが少なくありません。本件もそれがなかったわけではないでしょう。しかしながら，全員が細かいところに目をつぶり早期の解決を図ることができました。

　調停には本人が出頭されるのが望ましいのですが，本件では当方の依頼人はいちども出頭しないで解決することができました。

住居侵入，窃盗未遂事件（２つの刑事事件報告②）

（西穂高岳独標から望む八ヶ岳赤岳からのご来光）

　住居侵入，窃盗未遂事件が終了しました。

　最初は当番弁護士として呼ばれました。博多臨港警察署です。珍しい。あまり行かないところです。

　法テラス窓口の人が女性ですと言ってましたが，面会すると男性でした。たしかにどちらでもありうる名前でした。

　逮捕段階。翌日には送検され，裁判所の決定で勾留になりました。勾留されると，被疑者国選弁護人としての対応になります。

　検察官と協議し，被害者と示談協議することになりました。
　初犯ですし，窃盗は未遂事件なので，被害者が納得すれば，起訴されないと見込まれました。

　被疑者に謝罪文を書いてもらい，被害者に送り，家族には金策をお願いしました。

　被害者と協議しましたが，捜査では未遂かもしれないが，被害はあると言われ，難航しました。被疑者による被害かもしれません，被疑者以外の者による被害者かもしれません。

　勾留は最初が１０日で，あと１０日だけ延長できることになっています。できれば最初の１０日以内に示談をしたかったのですが，勾留延長になってしまいました。

　結局，示談はできませんでしたが，延長４日目に釈放になりました。国選弁護人としての仕事は終了です。

　民事の賠償問題がのこり，すっきりしないものの，刑事事件としては終了になります。
　あとは被疑者の更生を願うばかりです。

遺産分割事件（解決）

（信州中の湯温泉付近でサルの親子）

　遺産分割事件が解決しました。

　中小企業団体の知合いのご紹介でした。
　相談者は高齢で，ご自分で協議や交渉をすることが困難なようでしたので，その場で受任することにしました。　
　
　被相続人は今年はじめにお亡くなりになりました。
　遺産は約１億円です。

　配偶者，子はなく，ご両親も亡くなっておられました。
　このような場合，兄弟姉妹が相続人になります。

　被相続人をのぞく兄弟姉妹は５人でしたが，うち３人は亡くなっていました。
　そのうち，1人には３人の子（被相続人からみて甥姪になります。）があり，あと2人には子もいませんでした。
　まとめると，被相続人の兄弟が２人，亡くなった兄弟の子，つまり甥姪が３人でした。
　このような場合，兄弟2人がそれぞれ３分の１，甥姪が３分の１の3分の１で，それぞれ９分の１の相続分となります。

　受任と同時に相手方に，本件は弁護士が一切の交渉権限を受任したので，なにか連絡があったら弁護士を通して欲しい旨の受任通知をおくりました。

　ご依頼を受けたときは，遺産について，金融資産（預貯金，生命保険等）がどことどこ，不動産があのあたりくらいの情報しかありませんでした。そのため，金融機関への照会や，地図・図面・不動産登記簿謄本の取り寄せなどの調査から開始しました。

　こちらが弁護士に依頼したためと思われますが，相手方兄弟も弁護士に依頼されました。そして遺産の目録が送付されてきました。当職の調査結果とほぼ一致しました。

　あとは特別受益や寄与分などの話がなければ，法定相続分どおり分割することになります。この場合，金融資産ごとに分割するのは煩雑なので，相手方がすべての遺産を取得し，当方は代償金として現金を受け取ることにしました。

　遺産分割といえば家庭裁判所で協議ときめてかかる人もいますが，兄弟で仲よく話し合って解決することができれば，家庭裁判所は必要ありません。本件も話合いで解決することができました。

　ほとんど調印直前になって，当事者の１人が亡くなりました。数次相続といいます。が，考え方はおなじです。亡くなったかたの相続人らで，その件の相続はあとで話し合おうということにしていただいたので，やきもきしましたがそこは紛争化しないで解決をすることができました。

　あとすこし残務が残っていますが，年内に解決の道すじをつけることができて，ほっとしています。

盗撮事件（２つの刑事事件報告①）

　　　　　　　　　（九重山から由布・鶴見岳）

　あまり積極的にしているわけではないのですが，ふつうの弁護士程度には刑事事件も手がけています。

　ふつうの弁護士は民事専門です。刑事事件は国選事件がほとんど。あとは顧問先の従業員の交通違反や少年事件など，特別の関係がある場合にかぎられるのではないでしょうか。というのも，やはりお金がないので犯罪を犯してしまうというのが一般的ですから。

　よくお客さんたちから，なんで悪い人の弁護をするのか訊かれます。このように評判が悪いので，刑事事件を好きでやっている弁護士はすくないのではないでしょうか。

　でも，刑事弁護制度は，人類の多年にわたる知恵だというほかありません。むかしは刑事弁護制度がなく，一方的な取調べを受け，無実なのに処罰される人が多かったと思われます。近代的な刑事弁護制度は，そのようなことをなくそうとしてつくられたものです。個々的にみれば首をひねりたくなるケースがあっても全体としてみれば，われわれ市民の自由がそれによって守られているのです。

　さいきん，刑事事件が２つ終了したので報告します。

　ひとつは盗撮事件です。電車内で女性のスカートのなかを写真撮影したとされる事件です。

　盗撮は，刑法には載っていません。福岡県の迷惑防止条例という条例で禁止されています。単純にはいえませんが，国会の定める法律で処罰するほどではない比較的軽い犯罪について条例で規制されています。盗撮について条例の定める刑の重さは６月以下の懲役又は５０万円以下の罰金とされています。

　相談にきたときには事件直後で在宅捜査だったのですが，翌朝には逮捕され，身柄事件になりました。そして新聞に名前がでてしまいました。裁判所で有罪が確定するまえに，警察が記者に情報をもらしているのです。これにより，依頼者は仕事を失ってしまいました。一種の私刑です。

　逮捕は最大３日間の身柄拘束です。その後は，裁判所の審理を経て，１０日間の勾留手続となります。１０日間の勾留で足りなければ，もう１０日間だけ捜査することが許されます。

　勾留請求の際に，裁判所に対して勾留する必要がない旨の意見書を提出しました。勾留の要件は，①逃亡のおそれと②証拠隠滅のおそれです。なにもしないのに懲罰的な理由で勾留という自由剥奪をすることはできません（実際には，ときどき見かけます。）。

　本件被疑者は，家族と生活し，定職につき，まじめに働いていました。初犯ですし，有罪となっても罰金刑が予想されます。そのような状況で逃げたりすることは考えられません。

　盗撮の証拠としては，撮影につかったスマートフォン，そのデータ，自宅パソコン内のデータです。これらはすべて警察が押さえています。被疑者は被害者の住所，名前などを知りません。だから，隠滅しようにも隠滅できる証拠もありません。被疑者はそれまで任意の取調べに素直に応じていました。

　こういう状況ですから，勾留の必要はないはずだ。というのが意見書の趣旨です。

　この意見書がでていたためか，検察官は勾留請求をおこなわず，被疑者はすぐに釈放されました。

　処罰は２０万円の罰金でした。

　被疑者は心から反省し，２度とやらないと挨拶にこられました。どの被疑者のいうことも信頼できるというわけではないのですが，この方の反省は本物だと思いました。立ち直りを期待したいと思います。

経営者仲間で九重登山（１日目）③

　　　　　　　　　　　　　　（御池）

　久住山を下山する途中，右に行くと中岳に至るという分岐がある。手前に空池がある。左手に天狗が城，奥に中岳が見えている。

　さて，中岳にも登るべきかどうか。７人グループのなかでお疲れぎみの人が２，３人。迷ったけれども，九州本島の最高峰だし，行くところまで行こう。ということで，行くことに。

　いったん下がり，天狗が城に向かって登り，すこし行ったところで右手の道を空池をまわりこむように行く。

　すると，登ったところに御池が。なんで？手前，低い窪地は空池になっているのに，より高いところにある御池。ふしぎだ。美しく青空を写している。冬場には凍り付いて，氷上を歩ける。

　御池を右側から回り込んで，避難小屋の手前にでる。そこから中岳の山頂はまじかに見えている。山頂に人影も４，５人見えている。

　さすがに最後の登りはきつい。
　あとひとふんばりで，中岳山頂！
　参加者の興奮も，久住山以上だ。こもごも写真をとりあっている。

　九重登山がはじめてという人が３人。平均年齢も６０歳以上，最高齢は７０歳。このパーティでよくぞ久住山と中岳の２峰に登れたものと思う。やったね。

　名ガイドとお褒めの言葉をみなさんからいただいた。